體育播報(bào)8月20日宣 埃弗頓vs利茲聯(lián)再次因爭議手球判罰引發(fā)熱議，前英超名哨克拉滕伯格在接受播客節(jié)目采訪時(shí)與主持人伊恩-萊迪曼和戈登-斯馬特討論了這一話題。

“我不確定手球規(guī)則是否能夠得到徹底解決?！笨死癖硎荆斑@是足球中一個(gè)總是帶有主觀性的規(guī)則，而英格蘭足球界一直在不斷改變對手球的判罰標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在對手球的處罰越來越少了。過去，只有故意手球才會被處罰。多年來，裁判們一直在爭論如何判斷手球是否是故意的。因此，規(guī)則進(jìn)行了修改，試圖完善‘手臂處于不自然位置’的概念。但何為不自然的位置，不同的人可能有不同的看法，這又回到了主觀性的問題上。”

更令人困惑的是，在不同的賽事中手球規(guī)則的應(yīng)用也有所不同。例如，歐冠聯(lián)賽對于手球的判罰標(biāo)準(zhǔn)比英超更為寬松?？死裰赋?，裁判在同一周內(nèi)面對不同賽事的不同手球判罰標(biāo)準(zhǔn)時(shí)會感到非常困擾。

他解釋道：“你有各種各樣的標(biāo)準(zhǔn)。在歐冠聯(lián)賽中，如果球碰到了球員的手臂，即使手臂稍微離開身體，裁判也會判罰。這種差異讓很多人感到困惑。為什么同樣的手球在進(jìn)攻方和防守方會有不同的處理方式？”

一位切爾西球迷曾在火車上對克拉滕伯格說：“只要球在禁區(qū)內(nèi)碰到球員的手臂，就直接判罰點(diǎn)球吧?！钡@樣一來，就會有球員故意將球踢向?qū)Ψ椒朗厍騿T的手臂?？紤]到這些因素，克拉滕伯格認(rèn)為手球問題很難找到解決方案。

《每日郵報(bào)》足球編輯伊恩-萊迪曼批評了克拉滕伯格的解釋，他認(rèn)為做出主觀判斷是裁判的工作。他呼吁裁判們“回歸基礎(chǔ)”，不要過度復(fù)雜化像手球這樣簡單的規(guī)則?？死裢饽壳暗氖智蚺辛P情況是一團(tuán)糟，VAR技術(shù)的引入使情況更加復(fù)雜，也讓球迷難以理解。

“讓事情變得更難的是微管理?！边@位前裁判說道，“VAR技術(shù)的使用，特別是慢動(dòng)作回放，會讓任何手球看起來都嚴(yán)重十倍……慢動(dòng)作并不總是現(xiàn)實(shí)。我認(rèn)為伊恩是對的。根據(jù)我作為頂級裁判的經(jīng)驗(yàn)，在過去的幾個(gè)賽季中，有很多次我認(rèn)為不應(yīng)該判罰手球。我坐在那里想，他并不是故意的，但外界的期望卻是應(yīng)該判罰?！?/p>